ABD’nin övülen Dark Eagle hipersonik füzesi, düşman topraklarının derinliklerine yıldırım hızında, nükleer olmayan saldırılar vaat ediyor. Ancak, Hint-Pasifik’teki gerçek sınavı sadece hız ve hayatta kalabilirlik ile sınırlı kalmayıp, ABD savunmasının, imha zincirlerinin ve füze üretim oranlarının Çin ile yaşanacak üst düzey bir savaşta savaş alanındaki önemini sürdürüp sürdüremeyeceğine de bağlı olabilir.
Bu ay The War Zone (TWZ), ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Alabama’daki Redstone Arsenal’e yaptığı son ziyarette ABD Ordusu yetkililerinin Dark Eagle hipersonik silah sistemi hakkında yeni teknik detaylar açıkladığını ve Hegseth’in bu yeri ABD Uzay Komutanlığı’nın yeni karargahı olarak ilan ettiğini bildirdi.
Lozano, sistemin Guam’dan Çin anakarasına, Londra’dan Moskova’ya ve Katar’dan Tahran’a ulaşabileceğini ve daha önce belirtilen menzil tahminlerini önemli ölçüde genişlettiğini söyledi. Başka bir ABD Ordusu subayı ise füzenin 13 kilogramdan hafif bir savaş başlığı taşıdığını, esas olarak mermileri dağıtmak üzere tasarlandığını ve yıkıcı gücünün büyük ölçüde patlayıcı verimden ziyade kinetik etkiyle sağlandığını belirtti; bu da Savunma Bakanlığı test uzmanlarının öldürücülük konusundaki endişeler arasında dile getirdiği bir konuydu.
Geliştirme gecikmelerine rağmen, ABD Ordusu, Çin ile hipersonik yetenek açığını kapatmak ve aylık füze üretimini birden ikiye çıkarmak amacıyla, Washington eyaletindeki Fort Lewis’te bir bataryası zaten bulunan ve bu yıl içinde bir diğerinin de gelmesi beklenen bu sistemi 2025 mali yılının sonuna kadar hizmete sokmayı hedefliyor.
Ağustos ayında yayınlanan bir ABD Kongre Araştırma Servisi (CRS) raporu, hipersonik silah kullanımına ilişkin olası ABD doktrinini incelerken, Rus ve Çin sistemlerinin aksine, ABD hipersonik silahlarının nükleer değil, konvansiyonel olarak silahlandırılmak üzere açıkça tasarlandığını belirtiyor.
Raporda, ABD’nin “nükleer savaş başlığıyla kullanılmak üzere hipersonik silahlar tasarlamadığı” defalarca belirtiliyor; bu da hedefleri yalnızca kinetik enerji kullanarak yok etmek için çok daha yüksek bir hassasiyete ulaşmaları gerektiği anlamına geliyor. Raporda, bu konfigürasyonun, diğer kuvvetlerin müsait olmadığı veya risk altında olduğu durumlarda, güçlendirilmiş, savunulan veya zamana duyarlı hedeflere hızlı ve hassas saldırılar düzenlemeyi amaçlayan Geleneksel Hızlı Küresel Saldırı (CPGS) sistemindeki rollerini yansıttığı belirtiliyor.
CRS raporu ayrıca, bu nükleer olmayan yaklaşımın bu tür sistemlerin tasarım ve işletiminde teknik zorluğu artırdığını ancak nükleer kapasiteli hipersonik sistemlerle ilişkili tırmanma ve belirsizlik risklerinden kaçınılmasını sağladığını vurgulamaktadır.
Ayrıca, Dark Eagle’ın hareket kabiliyeti, karşı batarya füze veya insansız hava aracı saldırılarından kaçınmak için vur-kaç taktiklerini kullanmasına olanak tanır.
Ancak bu, her birinde iki füze bulunan dört adet M983 kamyon ve römorktan oluşan bir batarya ve bir batarya operasyon merkezi (BOC) aracıyla birlikte oldukça hantal bir sistemdir . Bu kadar büyük bir kütle, taşıma, hareket ve konuşlandırma seçeneklerini, operasyonları mümkün kılacak yeterli destek tesisleri ve altyapının bulunduğu alanlarla sınırlayabilir.
Bu düzenleme, zorlu ortamlarda ileri konuşlanmayı engelleyecek ve uzay tabanlı istihbarat, gözetleme ve keşif (ISR) unsurları tarafından kolayca tespit edilip hedef alınabilecek ve ardından imha edilebilecek potansiyel geçiş ve fırlatma alanlarını kısıtlayacaktır.
Dark Eagle’ın operasyonel avantajları ve olası konuşlandırılmasına daha derinlemesine değinen John Watts ve diğer yazarlar, Ağustos 2020 tarihli bir Atlantik Konseyi raporunda, hipersonik silahların hızı ve hayatta kalabilirliğinin “ani patlama” karar verme süresini kısalttığını ve hedef alınan düşmanları dağılma, güçlendirme ve hatta ileri konuşlandırmaları yeniden değerlendirmeye zorladığını belirtiyor.
Watts ve diğerleri, Dark Eagle gibi hipersonik füzelerin bölgedeki kilit noktaları hedef almak ve yakınlarda bulunmalarına gerek kalmadan ileri konuşlandırılmış kuvvetleri desteklemek için kullanıldığını belirtiyor. Bu bağlamda, Dark Eagle’ı daha geniş bir operasyonel stratejinin parçası olarak ele alırsak, Hint-Pasifik’te ileri konuşlandırılmış ABD kuvvetleri üç katmanlı bir konsept kullanarak faaliyet gösterebilir.
Birinci katman – iç kuvvetler – Tayvan’ı çevreleyen ve Güney Çin Denizi’nde bulunan Çin’in erişim engelleme/alan reddi (A2/AD) bölgelerinde faaliyet gösterebilen, hareketli, gizli, yıpranabilir ve hayatta kalabilir sistemlerden oluşmaktadır.
Bunlar arasında denizaltılar, özel harekat kuvvetleri, Miyako Boğazı ve Bashi Kanalı gibi boğazlarda konuşlandırılmış Deniz Kuvvetleri Deniz Piyade Seferi Gemisi Engelleme Sistemi (NMESIS) gibi daha küçük ve daha çevik füze sistemleri ve ileri konuşlandırılmış insansız hava araçları sistemleri yer alıyor. Bu unsurlar, Çin’in insansız hava aracı ve füze saldırılarına dayanabilir ve ardından düşman kuvvetlerini yıpratmaya devam edebilir.
İkinci katman olan orta kuvvetler, Çin’in A2/AD bölgesine nispeten yakın bir konumda konuşlandırılacak ve düşmanı yıpratmak için uzun menzilli uzaktan saldırılar gerçekleştirecek, aynı zamanda iç kuvvetleri desteklemek için bu bölge içinde de faaliyet gösterebilecek kapasitede olacaklardır.
Bu kuvvetler arasında Japonya ve Filipinler’deki çeşitli yerlerde konuşlandırılmış 5. ve 4. nesil savaş uçakları ve Typhon Orta Menzilli Yetenek (MRC) sistemi gibi daha uzun menzilli füze sistemleri, kara saldırı kabiliyetine sahip yüzey harekat grupları (SAG’ler) ve Deniz Piyade Amfibi Saldırı Grupları yer alabilir.
Üçüncü katman – dış güçler – Çin’in A2/AD bölgesinin çok ötesinde faaliyet gösterir ve sorti üretimine, stratejik konvansiyonel hassas vuruşlara ve konvansiyonel operasyonlar için nükleer yedekleme sağlamaya odaklanır. Bunlar arasında, Guam’da ve Pasifik’in daha uzak bölgelerinde konuşlanmış uçak gemisi savaş grupları ve Dark Eagle gibi platformlar ile nükleer kapasiteli stratejik bombardıman uçakları yer alabilir.
Dark Eagle’ın bu operasyonel konseptteki başarısı, destekleyici savunmaların kalitesine, ABD’nin imha zincirlerinin hayatta kalabilirliğine ve füzelerin kullanılabilirliğine bağlı olabilir.
Eğer Dark Eagle’ın Guam’da konuşlandırılması planlanıyorsa, adanın güçlü füze savunma sistemleri – açık denizdeki Aegis donanımlı savaş gemileri, karadaki Aegis sistemi ve Terminal Yüksek İrtifa Alan Savunma Sistemi (THAAD) dahil – koordinasyon ve idame sorunlarıyla karşı karşıya kalacaktır. (Asian Times)
