6 Ağustos 1945 sabahı saat 8:15’te Hiroşima’da sabah telaşı başlamıştı. Tramvaylar şehirde gürültüyle ilerliyor, ofis çalışanları masalarına yerleşiyor ve çocuklar okula hazırlanıyordu. Sonra, bir anda, güneşten daha parlak, göz kamaştırıcı bir ışık şehri kapladı.
ABD’ye ait bir B-29 bombardıman uçağı olan Enola Gay, savaşta kullanılan dünyanın ilk atom bombasını atmıştı. Mantar bulutu gökyüzüne yükselirken on binlerce insan birkaç dakika içinde hayatını kaybetti. 1945 yılının sonuna kadar, patlama, yanıklar ve radyasyon nedeniyle tahminen 140.000 kişi ölmüştü.
Bombardımanı görenler arasında, ertesi gün yıkımın merkezindeki kurbanlara yardım etmek için gönderilen banliyö güvenlik birliğinin üyesi Tameto Uemori de vardı. O sırada 40’lı yaşlarında olan Uemori, patlamayı kilometrelerce uzaktan gördü, ancak ertesi gün enkaz arasında ailesinin üyelerini aramaya başladı. Yol boyunca, yaralılara yardım etmek için çaresizce çabaladı. Baktığı her yerde hayal gücünün ötesinde manzaralar vardı: tanınmayacak kadar yanmış insanlar, su için feryat eden kurbanlar ve küle dönmüş mahalleler.
Uemori, 1987’de 88 yaşında Associated Press’e verdiği bir röportajda, ölenlerin cesetlerinin sinekler ve kurtçuklarla istila edilmeye başladığını hatırladı. Sonunda, küçük kardeşi de dahil olmak üzere kendi ailesinin üyelerinin bombalamada öldüğünü öğrendi. AP’ye, “Sıcak bir yaz günüydü,” dedi. “Bu yüzden bir şemsiye kullandım ve sinekler güneşten kaçmak için altına girdiler.”
Anılar onu asla terk etmedi.
Ömür boyu sürecek kampanya
Uemori, kederin onu tüketmesine izin vermek yerine, hayatının geri kalanını başkalarının Hiroşima’nın yaşadığı acıyı asla yaşamamasını sağlamaya adadı. O, akıl almaz kişisel trajediyi nükleer silahlara karşı ömür boyu süren bir mücadeleye dönüştüren sayısız hibakusha’dan (atom bombalamalarından kurtulanlardan) biri oldu.
O zamandan beri vefat etmiş olan Uemori, 1987’deki röportajında nükleer silahsızlanma konusunda dünyaya bir çağrıda bulunmuştu ve bu çağrı o zaman olduğu gibi bugün de aciliyetini koruyor.
“Bunu şimdi durdurmalıyız, hemen şimdi!” dedi. “Duam şudur ki, tüm insanlar kardeştir ve bunu durdurmak için işbirliği yapmalıyız. Geleceğe bakmalı ve Hiroşima’nın dersinden en iyi şekilde yararlanmalıyız.”
Sözleri siyasi bir söylem değildi; nükleer yıkımın dehşetini görmüş ve insanlık üzerindeki etkisine tanık olmuş birinin sözleriydi.
Yıkıma bizzat tanık olan bir diğer kişi de savaşın karşı tarafından benzer bir sonuca vardı. Sandford Z. Persons, II. Dünya Savaşı sırasında ABD Donanması’nda görev yapmış ve daha sonra Amerikan işgalinin bir parçası olarak Japonya’ya dönmüştü. Bombardımanın üzerinden dört ay geçtikten sonra Hiroşima’da görev yaparken, hayal edebileceğinin ötesinde bir yıkımla karşılaştı. Bütün semtler yok olmuştu. Hayatta kalanlar, şehre pek benzemeyen manzaralar arasında dolaşıyorlardı.
Bu deneyim Persons’ı yıllarca rahatsız etti. Sonunda başarılı iş hayatını bırakıp kendini barış davasına adadı, Dünya Federalist Hareketi’nin direktörü oldu ve 1984’teki ölümüne kadar nükleer silahların oluşturduğu tehdidi azaltacak uluslararası anlaşmaları savundu.
Uemori ve Persons’ın önemi sadece tanık olduklarında değil, vardıkları sonuçlarda da yatmaktadır. Biri Japon, diğeri Amerikalıydı. Tarihin en yıkıcı savaşının karşıt taraflarında yer almışlardı. Yine de ikisi de insanlığın geleceğinin nükleer silahların bir daha asla kullanılmamasını sağlamaya bağlı olduğuna inanıyordu.
Onların ortak inancı yeniden dikkat çekmeyi hak ediyor.
Amerika Birleşik Devletleri, 6 Ağustos 1945’te Hiroşima’ya ve üç gün sonra da Nagasaki’ye atom bombası attı. Bombalamalar, patlama, yangın ve radyasyon yoluyla yüz binlerce insanın ölümüne neden oldu. Tarihçiler, saldırıların II. Dünya Savaşı’nı sona erdirmek için gerekli olup olmadığı veya Japonya’nın başka yollarla teslim olmaya zorlanıp zorlanamayacağı konusunda tartışmaya devam ediyor.
Makul insanlar bu tarihsel sorular hakkında fikir ayrılığına düşmeye devam edebilirler.
Tartışılmaması gereken şey, bombalamaların nükleer silahların eşi benzeri görülmemiş yıkıcı gücünü gösterdiği ve uluslararası politikayı sonsuza dek değiştirdiğidir. İnsanlık, geri dönüşü olmayan bir eşiği aştı.
Hiroşima ve Nagasaki’yi yerle bir eden bombalar, modern standartlara göre ilkeldi. Günümüzün nükleer cephanelikleri çok daha yıkıcıdır.
Silah Kontrol Birliği’ne göre, dünyanın nükleer güçleri topluca 12.000’den fazla nükleer savaş başlığına sahip. Bunların çoğu Hiroşima’yı yerle bir eden bombadan çok daha güçlü. Tek bir modern termonükleer silah, koca bir metropol bölgesini yerle bir edebilir.
On yıllarca süren silah kontrol anlaşmalarına rağmen, bu cephaneliklerin azaltılmasına yönelik ilerleme önemli ölçüde yavaşladı. Büyük güçler nükleer kuvvetlerini modernize ederken, Avrupa, Orta Doğu ve Hint-Pasifik’te jeopolitik gerilimler arttı. Tehlike sadece kasıtlı savaşla sınırlı değil. Yanlış hesaplama, kaza, siber saldırı veya konvansiyonel bir çatışmadan kaynaklanan tırmanma, nükleer riskler taşır.
Bu nedenle Hiroşima’yı anmak, yılda bir kez yapılan bir ritüel haline gelemez. Nükleer silahların günümüzün acil bir sorunu olmaya devam ettiğinin bir hatırlatıcısı olmalıdır.
İrlandalı yazar Patrick Comerford, 1987’de yayınlanan bir makalesinde gözden kaçan bir başka boyuta dikkat çekti. Tek bir nükleer füze için gereken paranın, bunun yerine binlerce çocuğa yiyecek, temiz su ve ilaç sağlayabileceğini belirtti.
Onun savı hâlâ ikna edici.
Nükleer silahlar, hiç kullanılmasalar bile maliyet getirir. Hükümetler, tasarımları gereği felaket niteliğinde insani sonuçlar doğurmadan asla kullanılamayacak olan cephaneliklerin bakımı ve modernizasyonu için muazzam meblağlar harcıyor. Nükleer stokların genişletilmesine ayrılan her dolar, kamu sağlığı, eğitim, altyapı veya bilimsel araştırmalar için kullanılamayan bir dolardır.
Güvenlik önemlidir. Milletlerin caydırıcılık ve savunma konusunda meşru endişeleri vardır. Dünya tehlikelerle dolu ve hiçbir ülke gerçek tehditleri görmezden gelemez.
Ancak tarih, silah kontrol anlaşmalarının dünyayı daha güvenli hale getirdiğini de göstermektedir. Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması, nükleer silahların yayılmasını sınırlamaya yardımcı oldu. Washington ve Moskova arasındaki ikili anlaşmalar, Soğuk Savaş sırasında binlerce savaş başlığının imha edilmesini sağladı. Doğrulama mekanizmaları, rakiplerin ulusal güvenliklerini korurken cephaneliklerini azaltabileceklerini kanıtladı.
Bu çalışma, siyasi olarak zorlaştığı gerekçesiyle terk edilmemelidir. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Çin, dünyanın en büyük nükleer silah depolarına sahip oldukları için tehlikeyi azaltma konusunda en büyük sorumluluğu taşımaktadırlar. Ukrayna’daki savaş ve diğer bölgesel krizler gibi çatışmaları çözme çabalarına bu güçler arasında ciddi bir diyalog eşlik etmelidir. Silah kontrolü tarihsel olarak ülkelerin birbirine güvenmesi nedeniyle değil, karşılıklı kırılganlığın işbirliğini gerektirdiğini fark etmeleri nedeniyle başarılı olmuştur.
Adım adım
Silahsızlanmanın bir anda gerçekleşmesi gerekmiyor. Aşamalı azaltmalar, şeffaf doğrulama, yenilenmiş antlaşma müzakereleri ve devam eden uluslararası katılım, pratik hedefler olmaya devam ediyor. Daha az nükleer silah, daha az felaket fırsatı ve acil insani ihtiyaçlardan uzaklaştırılan daha az kaynak anlamına gelir.
Vatandaşların da oynayacağı bir rol var. Back from the Brink gibi kuruluşlar nükleer tehlikeleri azaltan politikaları savunmaya devam ediyor. Bireyler eğitim girişimlerini destekleyebilir, seçilmiş yetkilileri silah kontrol anlaşmaları yapmaya teşvik edebilir ve sayıları her yıl azalan hayatta kalan hibakushaların (nükleer patlamadan ölenlerin) tanıklıklarını koruyabilirler.
Hiroşima’yı bizzat yaşayan nesil hızla yok oluyor. Yakında, 1945 yılının Ağustos ayında gördüklerini anlatabilecek hayatta kalan kimse kalmayacak. Geriye kalanlar onların sözleri, uyarıları ve bize bıraktıkları sorumluluk olacak.
Tameto Uemori, hayatının geri kalanını Hiroşima’yı sadece tarih olduğu için hatırlamamızı isteyerek geçirmedi. O, yaşadığı tarihin tekrarlanabileceği için hatırlamamızı istedi.
Hiroşima’ya atılan atom bombasının yıldönümü bu nedenle sadece bir anma günü olmaktan öte olmalıdır. Bu, hükümetlerin nükleer tehlikeleri azaltmaya yeniden bağlılık gösterdiği ve sıradan vatandaşların da bunu talep etmeye yeniden bağlılık gösterdiği bir “Silahsızlanma Günü” olmalıdır.
Hayatta kalanlar zaten dünyaya tanıklıklarını verdiler. Sonunda bu tanıklıklar doğrultusunda harekete geçip geçmeyeceğimiz bize kalmış. (William Lambers / Japan News)
