Lüksemburg’daki Avrupa Birliği Adalet Divanı Çarşamba günü (Dava T-656/24) verdiği kararda, daha önceki bir uçuştan henüz check-in yapmamış yolcuları gönüllü olarak bekleyerek sonraki uçuşu önemli ölçüde geciktiren havayollarının, etkilenen yolculara karşı olağanüstü hal gerekçesini ileri süremeyeceğini belirtti.
Söz konusu süreç, Temmuz 2022’de Köln/Bonn Havalimanı’nda yaşanan bir olaydan kaynaklanmaktadır. Güvenlik personelinin aşırı yoğunluğu nedeniyle güvenlik kontrol noktasında alışılmadık derecede uzun bekleme süreleri yaşanmış ve bunun sonucunda uçaktaki tüm yolcular uçağa geç kalmıştı.
Bulgar havayolu şirketi European Air Charter daha sonra kayıp yolcuları beklemeye karar verdi. Söz konusu uçuş, beş saatten fazla bir gecikmeyle gerçekleşti ve havayolunun o gün gerçekleştirdiği diğer tüm uçuşlar yeniden düzenlendi.
Düsseldorf’tan Bulgaristan’ın Varna kentine yapılan bir uçuş da etkilendi. Bu rota için yedek bir uçak kullanıldı ve uçak üç saatten fazla gecikmeyle iniş yaptı. Bunun üzerine iki yolcu, European Air Charter’dan kişi başı 400 € tazminat talep etti. Düsseldorf Bölge Mahkemesi, havayolunun olağanüstü durumları ileri sürüp süremeyeceği sorusunu AB Genel Mahkemesine havale etti.
AB mahkemesi bu argümanı reddetti – en azından havayolu şirketinin geciken yolcuları beklemeye bağımsız olarak karar verdiği ve bu kararın Düsseldorf uçuşunun gecikmesinin temel nedeni olduğu durumlarda. Havayolu şirketinin yasal olarak beklemekle yükümlü olduğu durumlarda hukuki durum farklı olurdu.
Haberi aktaran Airlines.de.nin analiz ve yorumuna göre, Avrupa Hava Yolları’nın Köln/Bonn’daki faaliyetlerinin gerçekten kendi takdirine bağlı olup olmadığı artık Düsseldorf Bölge Mahkemesi tarafından incelenmelir. Mahkeme, iki yolcunun tazminat talepleri konusunda nihai kararı verecektir, ancak AB Mahkemesi’nin hukuki görüşüne bağlı kalmak zorunda.
