ABD’li bir federal yargıç, United Airlines’ın, koltuklarında pencere olmadığı halde pencere kenarı koltukları için para ödedikleri gerekçesiyle şikayette bulunan yolcuların açtığı toplu davayı reddetme talebini geri çevirdi. San Francisco’daki federal mahkemede konuşan ABD Bölge Yargıcı James Donato, United’ın “pencere” teriminin yalnızca koltuğun kabin duvarı ve koridora göre konumunu ifade ettiği ve havayolunun pencere kenarı koltuklarının manzara sunacağına dair hiçbir sözleşme garantisi vermediği yönündeki savunmasını reddetti.
Bu arada Delta, New York’un Brooklyn kentindeki federal mahkemede kendisine karşı açılan davanın düşürülmesi için girişimlerde bulunuyor.
Donato ayrıca United’ın yolcuların taleplerinin federal yasa tarafından engellendiği yönündeki argümanını da reddetti. Dahası, United’ın bilet şartları, biniş kartları ve rezervasyon formlarının, pencere kenarı koltukları için ödeme yapan yolculara açıkça garanti verdiğini belirtti. Yargıç, “Sözleşme ihlali davasının ilerlemesi için bu aşamada başka bir şeye gerek yok” dedi.
Davacıların iddiasına göre, yolcular genellikle uçuş korkusunu veya hareket hastalığını yenmek, çocukları oyalamak, daha fazla ışık almak veya manzarayı seyretmek için pencere kenarı koltukları satın alırlar .
Her iki davada da, havayolu şirketlerinin her birinden bir milyondan fazla yolcu için milyonlarca dolarlık tazminat talep ediliyor.
